당뇨약과 혈압약을 함께 먹으면, 혈당·혈압 말고 또 뭐가 달라질까요?
집안에 당뇨와 고혈압을 동시에 앓고 계신 어르신이 있다면 한 번쯌은 이런 걱정을 해보셨을 겁니다.
"혈당약도 먹고 혈압약도 먹는데, 두 개를 같이 먹으면 몸에 더 무리가 가지 않을까?"
"혈당이랑 혈압만 잡히는 거고, 다른 데는 그냥 그대로인 걸까?"
실제로 나이가 들수록 당뇨병과 고혈압을 함께 가진 분들이 아주 많습니다.
두 질환은 혈관을 통해 서로 영향을 주고받기 때문에, 병원에서도 혈당약과 혈압약을 함께 처방하는 경우가 흔합니다.
그런데 이렇게 두 약을 같이 쓰는 것이 정말 안전한지, 그리고 혈당·혈압 수치 외에 몸속에서 또 어떤 변화가 일어나는지를 실제로 들여다본 연구는 생각보다 많지 않습니다.
이번에 소개할 연구는 바로 이 질문에 답을 주는 자료입니다.
당뇨약인 시타글립틴과 혈압약인 메토프롤롤을 함께 사용한 고령 환자들과, 시타글립틴만 사용한 고령 환자들을 12주간 비교 관찰한 결과를 담고 있습니다.
왜 이런 변화가 나타나는지부터, 혈당·혈압 외에 실제로 몸속 어디까지 영향을 미치는지, 그리고 부작용 위험은 어땠는지까지 차례로 짚어드리겠습니다.
광고
두 가지 약, 몸속에서 서로 다른 역할을 맡습니다
먼저 두 약이 각각 무슨 일을 하는지 알아야 이 연구가 왜 의미 있는지 이해할 수 있습니다.
시타글립틴은 DPP-4 억제제라는 종류의 당뇨약입니다.
우리 몸은 밥을 먹으면 장에서 인크레틴이라는 호르몬이 나와서, 췌장이 인슐린을 더 잘 내보내도록 도와줍니다.
그런데 DPP-4라는 효소가 이 인크레틴 호르몬을 금방 분해해버립니다.
시타글립틴은 이 DPP-4 효소의 작용을 억제해서, 인크레틴 호르몬이 더 오래 일하도록 도와주는 약입니다.
쉽게 말하면 "혈당을 낮춰주는 호르몬이 일을 더 오래 할 수 있게 도와주는 약"이라고 이해하시면 됩니다.
메토프롤롤은 베타차단제라는 종류의 혈압약입니다.
우리 심장은 교감신경이라는, 우리가 긴장하거나 스트레스를 받을 때 심장을 빨리 뛰게 만드는 신경의 영향을 받습니다.
메토프롤롤은 이 교감신경의 신호를 받아들이는 수용체(베타 수용체)를 차단해서, 심장이 너무 세게 또는 너무 빠르게 뛰지 않도록 조절해줍니다.
그 결과 심장의 부담이 줄고 혈압도 함께 낮아지는 효과가 나타납니다.
즉 한 약은 혈당을 다루고, 다른 약은 혈압과 심장 부담을 다루는, 서로 다른 길을 통해 몸에 도움을 주는 약입니다.
이 연구는 바로 이 두 약을 함께 썼을 때 각자 따로 쓰는 것보다 더 나은 효과가 있는지, 그리고 부작용은 더 늘지 않는지를 확인한 것입니다.
12주 후, 혈당과 혈압은 실제로 얼마나 달라졌을까요
연구진은 2021년 6월부터 2024년 3월까지 당뇨와 고혈압을 함께 앓고 있는 고령 환자 52명의 의료 기록을 분석했습니다.
이 중 26명은 시타글립틴과 메토프롤롤을 함께 복용했고, 다른 26명은 시타글립틴만 복용했습니다.
12주, 즉 약 3개월간 치료를 받은 뒤 두 그룹을 비교했습니다.
결과는 두 그룹 모두에서 치료 효과, 염증 상태, 혈액이 굳는 기능, 간과 콩팥 기능이 모두 의미 있게 좋아졌다는 것이었습니다.
여기서 "의미 있게 좋아졌다"는 것은 통계적으로 봤을 때 우연히 나온 결과가 아니라 실제 치료 효과로 볼 수 있다는 뜻입니다(논문에서는 p값이 0.05보다 작다는 표현으로 이를 나타냅니다.
p값은 "이 결과가 그냥 우연히 나왔을 가능성이 얼마나 되는지"를 보여주는 수치로, 0.05보다 작으면 우연이 아니라 실제 효과일 가능성이 높다고 해석합니다).
그런데 더 중요한 것은, 두 약을 함께 쓴 그룹이 시타글립틴만 쓴 그룹보다 더 좋은 결과를 보였다는 점입니다.
구체적으로는 공복혈당(FPG, 밥을 먹지 않은 상태에서 측정한 혈당), 당화혈색소(HbA1c, 최근 2~3개월간의 평균 혈당 수준을 보여주는 지표), 그리고 수축기 혈압(SBP, 심장이 피를 짜낼 때의 높은 쪽 혈압)과 확장기 혈압(DBP, 심장이 쉴 때의 낮은 쪽 혈압) 모두에서 병용 그룹이 더 낮은 수치를 보였습니다.
즉 혈당약 하나만 쓰는 것보다, 혈압약을 함께 쓴 쪽이 혈당 조절과 혈압 조절 모두에서 더 나은 결과를 보인 것입니다.
광고
혈당·혈압 너머: 염증, 혈액응고, 간과 콩팥까지 좋아진 이유
여기서부터가 이 연구의 흥미로운 부분입니다.
연구진은 단순히 혈당과 혈압만 본 것이 아니라, 몸속 다른 시스템들까지 함께 들여다봤습니다.
첫째는 면역-염증 상태입니다.
CRP는 몸속에 염증이 있을 때 간에서 만들어내는 단백질로, 혈액 검사에서 염증 수준을 가늠하는 대표적인 지표입니다.
NLR은 백혈구 중 중성구와 림프구의 비율로, 이 역시 몸속 염증이나 스트레스 상태를 보여주는 지표로 쓰입니다.
병용 그룹에서는 이 두 지표가 더 크게 낮아졌는데, 이는 혈압이 잘 조절되면 혈관벽에 가해지는 부담이 줄어들면서 혈관 염증 반응도 함께 줄어들 수 있다는 점과 관련이 있는 것으로 생각할 수 있습니다.
둘째는 혈액이 굳는 기능, 즉 응고 기능입니다.
Fib(피브리노겐)는 피가 굳을 때 핵심적으로 쓰이는 단백질인데, 이 수치가 너무 높으면 혈관 속에서 불필요하게 피가 굳어 혈전(피떡)이 생길 위험이 커질 수 있습니다.
PT와 APTT는 각각 "피가 굳기까지 걸리는 시간"을 재는 검사로, 이 시간이 적절히 늘어나는 것은 혈액이 지나치게 쉽게 굳지 않는다는 뜻입니다.
병용 그룹에서는 Fib가 더 낮아지고 PT, APTT는 더 길어졌는데, 이는 혈전이 생길 위험 쪽에서 더 안정적인 방향으로 변화했다는 의미로 해석됩니다.
셋째는 간과 콩팥 기능입니다.
Scr(크레아티닌)과 BUN(혈중요소질소)은 콩팥이 노폐물을 얼마나 잘 걸러내고 있는지를 보여주는 대표적인 혈액 검사 수치입니다.
당뇨와 고혈압은 둘 다 콩팥에 부담을 주는 대표적인 질환이기 때문에, 이 수치가 병용 그룹에서 더 크게 낮아졌다는 것은 혈당과 혈압이 동시에 잘 조절될 때 콩팥이 받는 부담도 함께 줄어들 수 있음을 보여주는 결과로 볼 수 있습니다.
다른 연구들도 비슷한 이야기를 하고 있습니다
이런 결과가 이 연구 하나에만 그치는 이야기는 아닙니다.
고혈압이 혈관과 몸 전체에 미치는 영향을 들여다본 다른 연구들에서도 비슷한 맥락의 결과들이 보고되고 있습니다.
한 체계적 문헌고찰(여러 연구를 모아 전체적인 경향을 살펴보는 연구 방법)에서는 부검 연구 15건, 총 5,879명의 자료를 종합한 결과, 고혈압이 알츠하이머병과 관련된 뇌의 병리적 변화(플라크와 신경섬유다발이라는 비정상적인 단백질 축적)와 관련이 있을 가능성을 제시했습니다.
이 중 일부 연구에서는 항고혈압제, 즉 혈압약을 꾸준히 복용하는 것이 이러한 뇌의 변화를 줄이는 데 도움이 될 수 있다는 가능성도 함께 보고했습니다.
물론 연구마다 결과가 일관되지는 않았지만, 혈압 관리가 혈관뿐 아니라 뇌 건강과도 연결되어 있을 수 있다는 점을 보여주는 대목입니다.
또 다른 연구에서는 고혈압 환자 중 10~15% 정도가 세 가지 이상의 혈압약을 써도 혈압이 잘 조절되지 않는 "저항성 고혈압" 상태에 해당한다고 보고했습니다.
이런 환자들은 비만, 당뇨, 콩팥 기능 저하 등을 함께 가지고 있는 경우가 많다고 알려져 있습니다.
이는 오늘 소개한 연구에서 다룬 환자군, 즉 당뇨와 고혈압을 함께 가진 고령 환자들이 왜 더 세심한 약물 관리가 필요한지를 뒷받침해주는 배경이 됩니다.
이렇게 서로 다른 연구들을 함께 놓고 보면, 혈당과 혈압을 동시에 잘 관리하는 것이 단순히 숫자 두 개를 낮추는 것을 넘어, 혈관과 뇌, 콩팥을 포함한 몸 전체의 건강과 연결되어 있다는 큰 그림이 좀 더 선명해집니다.
결론: 두 약을 함께 써도 안전했을까, 그리고 우리가 기억할 점
처음 질문으로 돌아가 보겠습니다.
당뇨약과 혈압약을 함께 먹으면 혈당과 혈압 외에 또 무엇이 달라질까요?
이번 연구에 따르면, 시타글립틴에 메토프롤롤을 더했을 때 혈당과 혈압은 물론, 몸속 염증 상태, 혈액이 굳는 기능, 그리고 간과 콩팥 기능까지 더 폭넓게 좋아지는 경향이 나타났습니다.
그리고 가장 많은 분들이 걱정하실 부분, 바로 "부작용이 늘어나지 않을까"에 대해서도 이 연구는 두 그룹 간 이상반응(부작용) 발생률에 통계적으로 의미 있는 차이가 없었다고 보고했습니다.
즉 짧은 관찰 기간 안에서는 두 약을 함께 썼다고 해서 부작용 위험이 눈에 띄게 늘어나지는 않았다는 것입니다.
다만 이 연구는 한 병원에서 52명이라는 비교적 적은 수의 환자를 대상으로, 이미 쌓여 있던 진료 기록을 거꾸로 돌아보며 분석한 후향적 연구라는 한계가 있습니다.
연구진 스스로도 이 결과를 "예비적인 임상 근거"로 해석해야 한다고 밝히고 있습니다.
따라서 이 결과를 "누구에게나 항상 이렇게 두 약을 함께 쓰는 것이 좋다"는 뜻으로 받아들이기보다는, 담당 의사와 함께 자신의 건강 상태에 맞는 약물 조합을 상의해보는 참고 자료로 활용하시는 것이 바람직합니다.
당뇨와 고혈압을 함께 가지고 계신 분이라면, 혈당과 혈압뿐 아니라 염증, 혈액응고, 간·콩팥 기능까지 정기적으로 검사받고 그 결과를 바탕으로 치료 방향을 의사와 상의하시는 것을 권해드립니다.
※ 본 글은 PubMed(PMID: 42829602) 논문을 근거로 작성되었으며, 의학적 진단을 대체하지 않습니다.
